違失個案事實
雲林縣某鄉公所鄉長壬，負責綜理該公所所有鄉政業務，包括核發鄉內建築案件之建造執照等， 係依法令服務於地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限之公務員；其友人出借個人帳戶及保險箱，供鄉長壬隱匿賄款等不法資金。癸係 L 能源公司及 M 公司之實際負責人，平時在該鄉從事土地開發等仲介業務，並擔任鄉長壬向特定廠商收取賄款之「白手套」；申係 N 公司之登記負責人。酉於 108 年間係 P 能源公司董事及 P 再生能源公司負責人，並為 P 太陽能公司董事長；戍係 Q 公司總經理及實際負責人；亥係 Q 公司登記負責人；未係 Q 公司之董事。
緣於 106 年間，P 能源公司在該鄉興建「太陽能發電系統設置工程」，108 年間前開案場埋設管線工程施作期間，經該鄉當地村長及居民多次向公所及縣政府陳情，指摘該案場施作過程有破壞
當地環境等情形，酉為求工程順利進行，透過白手套癸向鄉長壬表示願意支付 350 萬元擺平民眾陳抗。由酉以 P 再生能源公司與白手套癸實際負責之 M 公司虛偽簽立委任報酬 385 萬元之「工程顧問委任合約」，虛列成本支出項目，白手套癸再指示知情之申虛開立總計金額 385 萬元之發票，並由白手套癸與申提領 350 萬元現金後， 轉交予鄉長壬，其餘款項 35 萬元則作為支付白手套癸開立發票衍生之營業稅及營利事業所得稅等稅捐費用。
109 年間，Q 公司與 L 能源公司合作，規劃在該鄉申設「漁電共生型」之水產養殖設施結合太陽能光電系統案場，委託戍取得所需土地之使用權。嗣後 Q 公司於 109 年 8 月間向該公所申請核准建造執照、開工審查等業務之際，鄉長壬透過白手套癸出面向戍索賄 400 萬元，戍等惟恐工程遭刁難，故而交付賄款 400 萬元於白手套癸，由其再轉交鄉長壬。鄉長壬收受賄款後，Q 公司果於同年 8 月 21 日經該公所發函通知，並於同年 8月 24 日順利獲該公所發給該案之建造執照。
(4)鄉長壬於任職鄉長期間，利用友人帳戶藏匿犯罪
所得及不明資金，隱匿鄉長薪資以外包括不法賄款及不明來源所得累計 3,457 萬 6,568 元。
(5)案經法務部調查局航業調查處臺中站調查屬實， 移送臺灣雲林地方檢察署依法偵辦；檢察官於
110 年 8 月 24 日對鄉長壬等 8 人提起公訴6。
2、 違失個案檢討分析
(1)違失態樣
鄉長壬利用職務上具有核發建造執照及受理陳情案件之機會，向施工廠商索賄。
違反法規
貪污治罪條例第 5 條第 1 項第 3 款對於職務上之行為收受賄賂罪。
貪污治罪條例第 11 條第 2 項對於公務員不違背職務之行為交付賄賂罪嫌。3、
興革建議及防弊作為
強化法治教育與宣導，建立廉潔觀念。
強化法治教育並透過宣傳讓民眾知道檢舉管道。
公務機關對人民陳情事項，應建立查核複檢系統。